sábado, 7 de agosto de 2010

Volvo de México. División Autobuses

Como mencioné en la segunda parte de MASA, en octubre de 1998, la compañía automotriz de origen sueco Volvo concretó la adquisición por 70 millones de dólares del 100 porciento de las acciones de MASA.

En 1999 Volvo invirtió alrededor de 23 millones de U.D. dólares en la modernización de la planta de Tultitlan. En del 2000 son inauguradas las instalaciones de Mexicana de Autobuses-Volvo. Nombre con el que se identifico la planta bajo la nueva administración. Posteriormente a partir del 2001 cambio a Volvo Bus de México, S.A. de C.V. Actualmente se le conoce como Volvo de México. División Autobuses.

En junio del 2000, lanzó para el mercado mexicano su vehículo denominado 7550 construido para cubrir largas distancias, en versión super-lujo con capacidad para 24 pasajeros y convencional con capacidad para 42 pasajeros. Según la versión de 2 ó 3 ejes, mide 12.2 metros y 13.7 metros respectivamente. En la presentación para 24 pasajeros, la disposición de los asientos es similar a la de la clase ejecutiva en un avión. El ancho de los asientos para esta versión es de 68.5 centímetros con reclinación del respaldo de los asientos de 62 grados. Se puede desdoblar un descansapies permitiendo que el pasajero pueda viajar acostado.







Foto tomada de Renobuses enviada por Seco Hernandez


El motor utilizado es electrónico marca Volvo D12b de seis cilindros en línea, turbocargado y con un sistema de enfriamiento intermedio. La potencia es de 425 HP y la transmisión de 8 velocidades Por entonces, laDireccion General estaba a cargo de Oswaldo Tuacek originario de Sao Paulo, Brasil.

En el 2002 presento la unidad Volvo 9700 TX y arrancó la producción de este modelo al obtener el pedido mas grande de su historia.



Foto tomada de busexpress

En el 2003 presentó el Volvo 7600 para uso urbano mejor conocido como articulado y arrancó su producción al obtener pedidos importantes. Este tipo de autobuses fue empleado por primera vez en México en el Sistema Integrado de Transporte Optibús ó simplemente Optibús de la ciudad de León, Guanajuato. La inauguración de este sistema fue el 28 de septiembre de 2003.




Revista Yo Ruedo, No. 7, noviembre del 2007


En el 2004 salió al mercado autobús Volvo 8300 diseñado y construido solo en México. Tiene un largo total 11 mil 780 milímetros, capacidad hasta 45 asientos. Equipados con motor Volvo Generación D9B, posición trasera vertical a diesel, Potencia de 380 hp con torque de 1,200 Nm a 1,700 rpm, Sistema de inyección electrónica de 4 tiempos con turbocargador., 6 cilindros, 9.4 litros.Euro IV SCR.






Revista Yo Ruedo, No. 7, noviembre del 2007


En el año 2005, arrancó en capital mexicana el sistema BRT (Bus Rapid Transit) o Transporte Rápido Masivo en Autobuses con la apertura de la primera línea del sistema Metrobús en un segmento de 19.4 km a través de la emblemática Avenida Insurgentes. El sistema reemplazó 367 autobuses y microbuses con 97 articulados que corren a una velocidad promedio de 20 km/h, disminuyendo los tiempos de viaje en 33%. Volvo Autobuses con modelo 7300 aportó el 70% de la flota del sistema.

Revista Yo Ruedo, No. 7, noviembre del 2007

El modelo 9700 ha evolucionado, actualmente se fabrica en versiones Luxury, Select, Select Turistico y US/CAN. Este ultimo fabricado se ha estado exportando a partir del 2008 para el mercado estadounidense y canadiense por medio de Prevost. Prevost es una empresa de origen canadiense de la cual el Grupo Volvo posee el 100% de las acciones a partir del 2004, aunque dicho grupo sueco ya tenia acciones en Prevost desde 1995.

Fotos tomadas de www.volvobuses.com.mx/

La planta de Volvo en Tultitlan tiene una capacidad de 12 autobuses diarios ( urbanos y foraneos), la fuerza laboral es de aproximadamente 1500 trabajadores. De los 225 mil metros cuadrados de terreno, 50 mil corresponden al area productiva.

La historia de Volvo en México se sigue escribiendo, jundo con otras empresas transnacionales dominan el mercado de autobuses foraneos. Recientemente ha regresado al mercado de autobuses urbanos donde ofrece unidades bastante atractivas


Su servidor
José Ramírez Lozano
Monterrey, N. L. México.



martes, 3 de agosto de 2010

MASA (2a Parte)

Mexicana de Autobuses, S.A. de C.V. Periodo como empresa privada.

En la primera parte mencioné que un grupo de accionistas encabezados por el Sr. Samuel Wigisser Karpyl adquirió en octubre de 1988 a la antes paraestatal MASA.

Sin embargo, el 13 de noviembre de 1989, se celebró un contrato de compra-venta de las acciones de MASA, propiedad del Grupo WIgisser, mismas que fueron dquiridas por la empresa Enlehe.

El grupo estaba formado por el empresario y periodista Abraham Zabluidovsky, Raul Salinas de Gortari y Jose Manuel Mandariaga Lomeli y otros empresarios.

El Sr. Carlos Yñigo de Gortari fue nombrado Presidente del Consejo de Administración, cargo que ocupo de 28 de marzo de 1990 hasta el 9 de diciembre de 1992. Con su salida se retiraron como accionistas Raul Salinas de Gortari y Jose M. Mandariaga. En enero de 1993 se integraron a la sociedad nuevos accionistas, quedando Jorge Zabludovsky como accionesta yPresidente del Consejo de Administracion. La Direccion General de MASA desde noviembre de 1989 estuvo a cargo de Lic. Gerardo Ciuk Diaz.

En una entrevista concedida por el Lic Ciuk Diaz a la revista Autobuses (edición julio-agosto 1993), este comento que MASA en su primer año bajo su dirección (1990) produjo 600 unidades, 900 unidades en el segundo y 1200 en el tercero. La producción estaba formada por autobuses foráneos y urbanos.

Premier fue el primer modelo de autobús foráneo producido por la privatizada MASA. Este modelo surgió de la asesoría proporcionada por Nielson (Busscar), empresa de origen Brasileño. Este modelo estaba equipado con motor DD 6V-92 TA turbo alimentado con capacidad hasta 330 HP, caja de velocidades Spicer de 7 velocidades y reversa, capacidad para 41 asientos y una longitud total de 11 mil 235 milímetros.

Folleto tomado de Tecibuses. Cortesia de Luis Manuel Robledo

Otro modelo construido durante este periodo fue el Strada. Este modelo contaba con motor DD S-50 turbo alimentado de 315 HP, con opción de motor DD 6V-92 de 330 Hp, caja de velocidades Spicer manual con 10 velocidades y reversa, con opción a manual de 6 velocidades sincronizadas con 7 velocidades y reversa, capacidad para 45 asientos y longitud total de 11 mil 432 milímetros.


Folleto tomado de Tecibuses. Cortesia de Luis Manuel Robledo


Para transporte interurbano MASA canstruyo el modelo FL-1537. Este modelo modelo estaba equipado con motor DD 6V-92 TA, caja de velocidades Spicer de 7 velocidades y una reversa.


Folleto tomado de Tecibuses. Cortesia de Luis Manuel Robledo


A mediados de los 1990´s MASA se encontraba entre las empresas fabricantes de autobuses más grandes del mundo. Naves industriales que ocupaban una superficie de 43 mil metros cuadrados, oficinas cubriendo 8 mil metros cuadrados, canchas deportivas de 54 mil metros cuadrados y una superficie no ocupada de 117 mil metros cuadrados, lo que hacia un total de 222 mil metros cuadrados.

Como ya lo mencioné en la primera parte de este trabajo, MASA fue también fabricante de Trolebuses. Ya privatizada la ultima orden de estos vehículos de parte del STE fue recibida en diciembre de 1996. Esta consistía en 200 trolebuses de 12 metros de longitud. Por lo menos fueron suministrados50 en 1997., pero demoras en el STE dieron como resultado que los últimos 75 no fueran construidos o por lo menos no fueron suministrados hasta 1999, después de venderse la empresa.

En octubre de 1998, la compañía automotriz de origen sueco Volvo, productora de vehículos de lujo, autobuses y camiones pesados, concretó la adquisición por 70 millones de dólares del 100 por ciento de las acciones de MASA.

Al momento de la transacción, MASA era el segundo fabricante de autobuses en México, pues durante el primer semestre de 1998 vendió 928 unidades. Su producción se centraba en los autobuses foráneos, en los que MASA era líder en el mercado. La planta empleaba a 2 mil 400 personas.

Hasta aquí esta segunda parte de MASA. Para elaborar esta segunda parte conté con la colaboración del amigo Luis Manuel Robledo que tuvo a bien permitirme copiar de su Tecnibuses los folletos con especificaciones mostrados en este.

Otros datos aparecidos en esta segunda parte fueron obtenidos de diferentes fuentes hemerograficas. En especial de los periódicos El Porvenir y El Norte ambos publicados en Monterrey, N. L.

Las copias que contienen la entrevista mostrada en la Revista Autobuses edición julio-agosto de 1993 me fueron enviadas por Robert L. Smith.

Su servidor

José Ramírez Lozano

MASA (1a Parte)


Introducción

Los orígenes de Mexicana de Autobuses, S.A. datan de la década de los 1940´s, específicamente de 1944. La empresa inicia con el nombre de Sheppard Hermanos. A fines de los años 1950´s fue adquirida por el por Gobierno Mexicano y administrado por este por casi 30 años. A fines de los 1980´s fue vendida a la iniciativa privada. En octubre de 1998, la compañía automotriz de origen sueco Volvo, productora de vehículos de lujo, autobuses y camiones pesados, adquirió el 100 por ciento de las acciones de MASA. Actualmente la empresa es llamada Volvo de México. Division Autobuses.

La historia no oficial de esta empresa la he dividido en tras partes. La primera en la época en que fue administrada por el Gobierno Federal. La segunda cuando fue administrada por la iniciativa privada mexicana y una tercera en el periodo que es administrada por la transnacional Volvo.

Mexicana de Autobuses, S.A. de C.V. Periodo como empresa paraestatal

Mexicana de Autobuses, S. A. de C. V. (MASA) fue creada el 10 de septiembre de 1959, con la adquisición de la compañía Sheppard Hnos. por la Sociedad Mexicana de Crédito Industrial (SOMEX), empresa administrada por el Gobierno Federal.

Por ese entonces las instalaciones de MASA se encontraban en la Colonia Industrial Vallejo de Ciudad de México, D.F.

El primer modelo en salir de las líneas de producción de la estatizada empresa fue el 37-S100 llamado popularmente como Correcaminos. De hecho este modelo era replica del Roadrruner producido por la empresa estadounidense Fitzjohn, cuya producción llegó a su fin en mayo de 1958. Ambos contaban con 37 asientos. Aunque la versión estadounidense contaba con otro modelo con capacidad de 33 asientos. El 37-S100 estaba equipado con motor GM6173 T, en línea turbocargado, transmisión Spicer de 5 velocidades.





Folleto facilitado por Robert L. Smith


MASA también fabrico otro modelo similar al Roadrunner pero ligeramente más largo con capacidad de 41 pasajeros, denominado como 41-M500. Este modelo fue fabricado especialmente para el mercado estadounidense. El modelo fue fabricado especialmente para The Federal Motor Coach, una subsidiaria de la NAPCO. El modelo fue presentado en la Convención Anual de la NAMBO celebrada en Chicago en 1961. La NAPCO trato vender a este modelo por varios años en los Estados Unidos, pero sin mucho éxito. Se construyeron dos versiones, una equipada con motor DD6V-71 y otra con motor DD8V-71. La transmisión podía ser de 4 o de 5 velocidades. La longitud de esta modelo era de 11, 060mm (435.5”).





Folleto facilitado por Robert L. Smith
El modelo 37-S100 fue sustituido en 1963 por modelo LH. El modelo LH tenia capacidad para 41 asientos y estaba equipado con motor Detroit Diesel 8V-71 o Cummins 8-265 con transmisión Spicer de 4 o 5 velocidades, dependiendo del motor elegido.


Folleto facilitado por Robert L. Smith

Durante el sexenio del Presidente Lic. Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970), el Presidente de SOMEX era el Sr. Quirino Ordaz Rocha y el Director General de MASA el Sr. Nicolás Iryris Roviroza.

En el periodo de 1970-1976  la empresa estuvo dirigida por el Ing. Raul Bermudez Escudero, este director (de extracción militar)   dio inicio a la etapa de mayores cambios de la empresa como el introducir una ingeniería mas avanzada a los vehículos. y llego hasta producir prototipo de vehículo de dos niveles como el que le anexo en foto adjunta y los primeros Somex 7000,.

Después de los autobuses LH surgió una tercera generación de autobuses SOMEX, se trataba de los modelos 2000. El Somex-2000 tenía capacidad para 41 asientos, y podía estar equipado con motor Detroit Diesel 8V N de 350 HP y transmisión Spicer sincronizada de 4 velocidades.




Folleto facilitado por Robert L. Smith

Luego surgieron los modelos Somex-1500 y Somex-3000. El Somex 1500 tenia capacidad de 37 asientos estaba equipado con motor DD 6V-71 y transmisión Fuller de 5 velocidades, sin aire acondicionado. De este modelo se fabrico la versión el S-1510 con aire acondicionado.
Por su parte el Somex-3000 tenía capacidad para 41 pasajeros equipado con motor DD 8V-71 y transmisión Spicer de 4 velocidades.Contaba con aire acondicionado.




Folleto facilitado por Robert L. Smith

En el siguiente anuncio se muestra un autobús de cuatro Somex-3000 que fueron adquiridos en 1968 por Transportes Tamaulipas.




Publicado por el periódico El Porvenir de Monterrey, N.L. el 4 agosto 1968

En 1972 fueron construidas las instalaciones de MASA en Tultitlan, Estado de Mexico, población localizada al norte de la Ciudad de México.


El Somex-3000 fue sustituido por el S-2030 con características mecánicas similares a las de su antecesor: motor DD 8V-71, transmisión Spicer de 4 velocidades y 41 asientos. De este tipo de autobuses se fabricaron además las versiones S-2130 y S-2230. Esta última con suspensión neumática y aire acondicionado.

Por aquel entonces se tuvo contacto con Mercedes Benz Alemania quien ensamblo en el taller de servicio MASA de Coltongo varios vehiculos Mercedes Benz modelo 0302, estos estuvieron trabajando en ADO y Omnibus de México (que de aqui sacaron la designacion del 2030 que fue tambien de esta etapa). Como dato la planta de Tultitlan era una replica de la de Mercedes Benz en Mannaheim Alemania. Esta sociedad no se logro por mandato gubernamental.
 
Con una silueta similar al S-2030, MASA fabricó el S-2031. Este tipo tenía capacidad de 45 asientos y estaba equipado con motor Cummins de 6 cilindros en línea, 335 HP., sin aire acondicionado. De este modelo se fabrico el S-2131 con las mismas características pero equipado con aire acondicionado.

Tanto los S-1500, S-2030 y S-2031 y sus derivados no contaban con baño, los acabados eran estándar y la dirección era mecánica.

Folleto facilitado por Robert L. Smith

En 1976-1979 llego una nueva administración encabezada por el Lic. Leopoldo Mantecon Gutierrez quien venia de Ford, entre sus colaboradores se contaba el Ing. Jorge Garcia Van Houte quien como curiosidad en otra etapa de su carrera, fue el primer director de la planta de Ford en la Villa, y en MASA se desempeño como director de manufactura, en esta etapa se logro producir mas de 1000 autobuses en un año, pero se atravesó la terrible crisis de 1976 generando un colapso que origino junto con una larga huelga el casi cierre de la empresa.

En esta etapa se fabricaron unidades Somex 5000 equipadas con motor 6V92 y transmisión Allison automática con retardador integrado, estas fueron para Tres Estrellas de Oro y Grupo Estrella Blanca en su momento fueron vehículos muy innovadores.
 
También se produjo el prototipo de Somex 7000 el cual fue desarrollado en Estados Unidos este autobús contaba con motor Cummins NTC 370 y transmision Allison pero que con la terrible crisis no logro comercializarse.

El modelo más lujoso que fabricó MASA durante el periodo que estuvo bajo la administración del Gobierno Federal fue el S-5000. Este modelo tenía capacidad de 41 asientos, estaba equipado con motor DD 8V71, 318 HP, transmisión de 4 velocidades, acabados de lujo, aire acondicionado, dirección hidráulica. El S-5000 no estaba equipado con baño. La versión S-5100 lo estaba.


Foto facilitada por Robert L. Smith
En la siguiente tabla se muestran las características y diferencias entre las diferentes versiones de los modelos S-1500, S-2030 y S-5000.


Folleto facilitado por Robert L. Smith

MASA tuvo presencia en Guatemala a mediados de los 70 cuyando exportó unidades semiterminadas para que un representante local los terminara (Fisher y Cia.).
 
También se produjo el prototipo de Somex 7000 el cual fue desarrollado en Estados Unidos este autobús contaba con motor Cummins NTC 370 y transmision Allison pero que con la terrible crisis no logró comercializarse.
 
 

En 1979, durante la administración del Presidente Lic. José López Portillo (1976-1982), se estructuro Fomento Industrial SOMEX (FISOMEX). FISOMEX estaba formado por varias divisiones: Química, Petroquímica, Automotriz, Transportes y Autopartes, Bienes de Capital, Productos Domésticos, Habitación, Industrias Básicas y Bienes de Capital. Al iniciar los 1980´s FISOMEX tenia participación en mas de 75 empresas, que daban empleo a aproximadamente 36 mil personas.

La división Transportes y Autopartes estaba por MASA fabricante de autobuses urbanos y foráneos y de trolebuses; Traksomex fabricante de tractocamiones en asociación con Mack Trucks y Atsugi Mexicana fabricante de bombas de agua en sociedad cn Atsugi Motor Parts de Japón.

La Dirección General de MASA estaba a cargo del C.P. Manuel Ordorica Tuñon. Jorge Mota Mazzuti era el Director de Manufactura.


A inicios de los 1980s, MASA exportó unidades a Peru donde se enviaron unidades modelo 2031con capacidad para 49 pasajeros,

Durante el sexenio del Presidente Lic. Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988), MASA pasó a formar parte del Grupo DINA. El Director General de MASA era el C.P. Sergio Schaar Chabat.

En esta etapa se introdujeron los primeros trolebuses ensamblados en México con equipo electrónico Toshiba primero y despues con Mitsubishi despues. Por estos tiempos se tuvieron contactos con la empresa NEOPLAN USA para una posible fabricación de esas unidades en México pero el Gobierno Mexicano detuvo el proyecto.

En esta etapa tuvo auge el Somex 500 y el Somex 502 para la Ruta 100 del D.F. Nuevamente la crisis hizo estragos en el mercado y MASA se lanzo a "carrozar " unidades desmontando las carrocerías de los famosos DELFINES (autobuses urbanos producidos por DINA a mediaos de los 1970s) e instalando una carrocería de Somex 500 desarrollada sobre estos chasises.

Algunas fuentes mencionan que MASA no produjo autobuses foráneos en los últimos cinco años de administración paraestatal. Sin embargo, en el Informe Anual de Labores 1986-1987 del Grupo Dina muestra que se muestra que MASA produjo 69 autobuses foráneos en 1983, 51 en 1984, 75 en 1985, 31 en 1986, y se pronosticaban 100 para 1987.

En 1986 el total de unidades producidas entre autobuses foráneos y urbanos, así como de trolebuses fue de 789. Este número podría no ser tan malo para una empresa mediana o pequeña, mas no para MASA que para entonces tenia capacidad de 3 mil 100 unidades anuales, lo que representaba un 25% de capacidad instalada.
 
El 20 de octubre de 1988 Banca Serfin informó con orgullo que se había vendido la empresa paraestatal Mexicana de Autobuses, que pertenecía al Grupo Dina. Este hecho adquirió gran relevancia en virtud de que fue la primera empresa de dicho grupo en venderse al sector privado. MASA fue vendida aun grupo de accionistas encabezado por el Sr. Samuel Wigisser Karpyl, conocido empresario del sector automotriz en México. No tardo mucho en que el Grupo encbezado por Wigisser revendiera la empresa.
 
Hasta aquí esta primera parte de esta historia no oficial de Mexicana de Autobuses, S.A. y los autobuses Somex.

Agradezco sinceramente a Mr. Robert L. Smith, Viceprecidente del Museum of Bus Transportation por la gran cantidad de folletos y la valiosa información que forman parte de su archivo personal.

Asimismo al Sr. José Corona Orozco, quien trabajó para esta empresa por 18 años y tuvo a bien facilitarme datos históricos relevantes.

Gracias a la colaboración de ambos, fue posible la realización de este trabajo.

Otras fuentes son:

Revista Auge de México, edición 1983.
Diesel Nacional. Informe Anual de Labores 1986-1987.
Periodico El Porvenir (Monterrey, N.L.), Varias ediciones.
Periodico El Informador (Guadalajara,Jal.), Varias ediciones.

Cualquier duda o aclaración son aceptadas. Aunque he puesto  todo el empeño en tratar de eliminar errores, resulta inevitable que haya quedado alguno.

Su servidor
José Ramírez Lozano
Monterrey, N.L., México

jueves, 29 de julio de 2010

Carrocerias "El Condor"

El siguiente material ha sido cedido por gentileza del Sr. Alejandro Scartaccini de www.BusArg.com.ar


Carrocerías El Cóndor: de su primer modelo de ventanillas de correr al último prepanorámico (¿1955? - 1976)


La evolución estilística de los productos de esta carrocera es un caso realmente singular: como veremos con el correr del relato, los sucesivos modelos fueron simples restilizaciones de los anteriores, una y otra vez. En sus últimos 30 años de existencia, El Cóndor no innovó radicalmente su diseño, sólo se limitaba a adaptar el anterior a las nuevas tendencias o a las reglamentaciones que se dictaban.

¡Ojo! Con esto no queremos decir que, por ejemplo, los patrones del diseño de un modelo fabricado en 1959 estaban vigentes 20 años después, si no que ese producto fabricado en 1979 descendía del que se producía en 1959 aunque había experimentado, en ese lapso temporal, una gran cantidad de saltos evolutivos representados por todas las variantes fabricadas en esos 20 años que separan a las versiones mencionadas.

Muchas carroceras (casi todas, de hecho) en algún momento de su existencia patearon el tablero y abandonaron determinados rasgos estilísticos para sustituirlos por otros completamente diferentes. Y eso fue algo que no sucedió en El Cóndor, como lo demostraremos a lo largo de esta reseña.

En esta oportunidad nos dedicaremos al tramo que abarca desde los primeros modelos de ventanillas de correr hasta el último que se produjo con ventanillas no panorámicas, pues la variedad de diseños es enorme y, de dedicarnos en esta oportunidad al último tramo de su historia, que engloba a sus modelos panorámicos, la nota sería harto extensa y, tal vez, de desarrollo tedioso.

El primer hito de esta evolución, el modelo básico, comenzó a producirse alrededor de 1955, aunque no tenemos el dato preciso, la certeza absoluta. Sospechamos que fue en este momento que El Cóndor pateó el tablero por última vez y sustituyó a su último modelo con ventanillas de subir y bajar, con morfología por entonces superada, por un diseño completamente nuevo, de líneas acordes a los tiempos que corrían, tan bello como armónico. Creemos que fue uno de los modelos más representativos de la segunda mitad de la década de 1950 y que su diseño se presentó actual durante muchos años, sin verse superado.

Veamos, entonces, donde comenzó a escribirse esta historia.

Modelo inicial (¿1955? - ¿1961?)


El diseño del primer modelo pos-clásico de Carrocerías El Cóndor no se apartó de las líneas morfológicas generales vigentes en la época. Digamos que no fue revolucionario, pero su aspecto, que denotaba robustez y le daba al producto un aspecto de bien parado, fue del agrado de muchos transportistas que lo adoptaron como modelo de cabecera.

No presentaba detalles de avanzada. Su frente y su culata eran conservadores, como así también las formas de sus laterales, equipados con ventanillas clásicas de correr inclinadas hacia adelante y el diseño de la última, tal como se estilaba por aquellos tiempos, acompañaba la curvatura de la culata, cuyas redondeces eran muy marcadas.



(Foto: Colección Nuevo Ideal S.A. - Gentileza Gustavo Castiñeira).

Este perfil perfecto nos sirve para apreciar las líneas del modelo con el que El Cóndor inició su saga de diseños contemporáneos. Se destacan el amplio ventilete para el conductor (no hay que olvidar que, en la misma época, otras carroceras utilizaban parabrisas enterizos y no contemplaron su inclusión) y el aspecto de fortaleza que sus líneas transmiten.

El diseño de los vanos de la puerta no fue en realidad el primero: hubo un antecedente, que presentaba redondeadas sólo las esquinas externas. Los cuatro ángulos que confluían en la división central de los gajos de la puerta eran rectos, lo cual le daba a ambos vanos el aspecto de ser uno solo, partido al medio. No conocimos muchos ejemplares con ese diseño de puertas.



(Foto: Publicación desconocida - Colección Jorge Arcuri y Antonio A. De Luca).


Esta imagen, pese a que no es muy buena de origen, nos permite apreciar la marcada redondez de la culata y el diseño de la primera luneta que equipó a este modelo, que era del modelo basculante. Pocos años después fue reemplazada por otra que, si bien conservó las formas generales, estaba compuesta por un único cristal expulsable y sin marco metálico.



(Foto: Alejandro Scartaccini).


Su frente no aportaba ningún elemento o forma llamativos, apartados de la media normal de diseño de la época. Sus dos cristales planos, convenientes a la hora de reemplazarse por roturas, fueron reemplazados tiempo después por un único parabrisas que ocupaba la superficie de los dos pequeños.

Aquí conviene hacer una pequeña disgresión hacia lo anecdótico y comentar que esta vieja unidad, de 1958 ó 1959, sigue aún en pie, guardada en un galponcito en la localidad de Lanús. Aún conserva los colores (y el número en la bandera) de la última línea en la que circuló, la 20 y su estado general es bueno.



Foto: Colección Jorge L. San Martín).


El carrozado de unidades de chasis largo fue resuelto de manera curiosa: mientras otras carroceras agrandaban los vanos de sus ventanillas o incorporaban una más, con el fin de balancear el aspecto del conjunto, la gente de El Cóndor decidió que la primera ventanilla sería más grande que las demás, solución muy poco ortodoxa, por cierto.

Si observamos detenidamente a la unidad de La Primera de Munro que aparece en la foto, veremos que la primera ventanilla es manifiestamente más larga. Este tipo de unidades no fue muy difundido y puede calificárselo de rareza.

Este modelo no fue carrozado sólo sobre chasis Mercedes Benz. Conocemos variantes interesantes sobre chasis poco corrientes, sobre los que podemos ofrecer algunas imágenes:



(Foto: Transportes Quirno Costa S.A. - Gentileza Santiago Jesús de Vedia).


Sobre chasis Ford Köln, conocido coloquialmente como FK. Entre algunos ejemplares conocidos, como el de la línea 60 que mostramos en la reseña de esta línea, registramos éste, mucho menos conocido, que circuló en la línea 103 porteña.


(Foto: Autor desconocido - Gentileza Sr. Passarelli).

Tenemos individualizado un solo ejemplar (lo cual no quiere decir que no haya existido otro) sobre chasis International Harvester, al cual el ingenio popular le dio el mote de Televisor, por la forma de su parrilla. Aquí lo vemos circulando en la línea 6 comunal del partido de Moreno (la actual 501 Transportes La Perlita) aunque es de suponer que esta unidad llegó a esta empresa usada (por aquellos años, las líneas comunales de la zona muy rara vez incorporaban coches cero kilómetro).


(Foto: Jorge y Daniel Facca).


El chasis Bedford de origen británico, que en su mayoría llegaron al país entre 1956 y 1958, también fue vestido por la gente de El Cóndor. En este caso no contamos con imágenes que los muestren en servicio regular, pero el frente de esta casa rodante, junto a las formas de las ventanillas y del chapón embellecedor del eje trasero, nos delatan inequívocamente su origen.



(Foto: Jorge y Daniel Facca).

Algunos Bedford J6LZ1, el modelo más moderno y conocido de esta marca en la Argentina, llegaron a carrozarse con esta variante. Debido a lo bajo de su capot los parabrisas eran mucho más amplios, si los comparamos con las unidades carrozadas sobre otras marcas de chasis. Los ventiletes quedaban desproporcionados, respecto del tamaño de los vanos de ventanillas y los de los gajos de las puertas, otorgándole un aspecto poco agraciado.

Cabe destacar que esta unidad, radiada hacia 1976-77, conservó muchísimos años sus colores de origen, que no eran otros que los de la línea 76 porteña.


(Foto: Publicación desconocida - Colección Jorge Arcuri y Antonio A. De Luca).

Otro chasis carrozado al menos en un ejemplar fue el M.A.N. 415 N 1. En la reseña que le dedicamos a este chasis hay incluida una foto que muestra al coche de cuerpo entero y por ello, para no repetirla, incluimos esta toma desconocida, obtenida durante una huelga ferroviaria y que nos presenta a esta unidad trabajando a destajo, con gente colgando en el estribo, que pugna por regresar a su hogar.

Es de suponer que también existieron ejemplares sobre otras marcas que se ofrecían en el mercado por aquellos años (Ford -nos consta un ejemplar sobre Ford Hércules-, Chevrolet, las comercializadas por Févre y Basset -Dodge, Desoto, Fargo- y algunas otras de baja penetración en el mercado -Borgward, por ejemplo-) pero no contamos con el material gráfico que nos permita corroborarlo.

Pero sí conocemos al que tal vez sea el colectivo de esta versión más extraño de todos, porque es el producto del recarrozamiento de un chasis antiguo. El resultado fue por demás extraño, como se puede ver en la siguiente foto.



(Foto: Carlos Chamorro).

Y el producto terminado fue realmente raro. No sabemos si finalmente circuló en alguna línea regular o si fue destinado al transporte escolar, pero lo cierto es que su rareza es indudable. Se comenta que hay otra unidad similar guardada (o tal vez sea ésta) en una galpón, restaurada y con los colores de la línea provincial 252, Transportes José Hernández, pero nunca pudimos corroborar o desmentir este dato.
A la vez, se fabricó otro modelo en mucha menor cantidad, con el fin de vestir chasis más cortos de lo usual. Se fabricaron a la par de la versión anteriormente descripta y se distribuyeron en menor escala que su hermano mayor.

Modelo para chasis corto (¿1956? - 1960)

Llamó la atención que El Cóndor diseñara especialmente una versión para equipar los chasis más cortos del mercado. La diferencia más notoria radicaba en la sección trasera, en la cual la última ventanilla se había reducido a la mitad, dando la impresión de que el coche esteba equipado con tres ventanillas y media. Además y a diferencia del modelo standard, la caída de la última ventanilla, la de dimensiones más reducidas, no acompañaba a la forma del techo.
También cambió el diseño del ventilete del chofer, en los coches más viejos carrozados sobre Mercedes Benz. Era algo más pequeño que el del modelo grande y no era armónico con el resto del conjunto con sus formas angulosas, ni acompañaba la caída de la saliente que hacía sobresalir a la bandera por sobre el parabrisas. Realmente daba la impresión de ser un implemento de otra carrocería mal pegado y fue realmente el punto flojo de esta versión, en sus primeros añosEsta anomalía estilística se corrigió hacia 1959, aunque en modelos más antiguos carrozados sobre otros chasis ya se utilizaba el ventilete redondeado.
Pese a lo poco agraciado y discordante del ventilete utilizado en los coches más antiguos, el modelo resultante era agradable a la vista y, por ser pequeño, daba la impresión de ser de juguete. No se difundió en grandes cantidades aunque, pese a ello, marcó presencia en varias líneas porteñas y del Gran Buenos Aires.

Unidad carrozada sobre chasis Mercedes Benz L-312 de 1956/57 en estado superlativo, perteneciente a la línea 25 porteña. Obsérvense las formas del ventilete del conductor, que poco y nada tienen que ver con el resto del conjunto. (Foto: Colección Carlos Distéfano).



Pese a lo calamitoso de su estado, este pobre colectivo, que en el momento de tomarse la foto estaba a punto de ser desguazado, nos muestra la variantes de ventiletes redondeados, que se presentan mucho más integrados al conjunto si lo comparamos con el ejemplo anterior. (Foto: Alejandro Scartaccini).


Como puede apreciarse en este colectivo carrozado sobre Chevrolet 6600 de 1957 de la empresa Transporte Ideal San Justo, el diseño del ventilete guarda relación con el del modelo grande y se presenta muchísimo más armónico que el equipaba a las unidades Mercedes Benz. (Foto: Autor desconocido - Gentileza José Luis Diéguez).


Uno de los "Mini Cóndores" más extraño que conocemos es éste, carrozado sobre un chasis Scania-Vabis para la empresa Micro Omnibus Quilmes. (Foto: José Teixeira - Gentileza Sergio Paratore).

Contemporáneamente a las versiones ya descriptas, se fabricó un puñado de unidades frontales que se presentan extrañas. Al no difundirse demasiado y comercializarse sólo unas pocas, esta variante ha tomado automáticamente el carácter de rareza.

Unidades frontales (1958 - ¿1962?)

Como dijimos más arriba, no hubo gran cantidad de coches frontales carrozados por El Cóndor. No hubo demasiado esfuerzo a la hora de diseñarlos, porque sólo se limitaron a armar un frente y pegarlo en el modelo que nosotros denominamos inicial. Si bien el producto resultante no fue desagradable a la vista, con un poquitito de imaginación se podría haber logrado un modelo con más vuelo estilístico, tal como lo lograron otras carroceras, que diferenciaron claramente el diseño de sus modelos frontales de los tradicionales convencionales.

El diseño del frente de los coches destinados al servicio urbano, con amplia bandera superior de destinos, fue realmente mal resuelto: se aplicó el conjunto creado para los colectivos comunes prácticamente sin modificaciones y se lo encajó en un modelo que invitaba a dejar volar la creatividad y a buscar una solución más jugada y a la vez menos rebuscada.

El resultado fue realmente feo, como se puede ver en la foto incluida más abajo. En las unidades concebidas para media distancia, en cambio, el frente diseñado se integró bien con el resto del conjunto.

No se fabricaron muchos de estos curiosos ómnibus, pero llama la atención la gran cantidad de chasis que vistieron. Nos llegaron datos de algunas de las unidades fabricadas (que, segura y obviamente, no serán todas). Sobre Mercedes Benz OP-312 hubo al menos un coche en la línea 406 porteña (la Rastreador Fournier) y otro en La Independencia, numerado internamente con el 11. Tras su radiación, circuló en una pequeña y efímera línea comunal del partido de Tigre, numerada 5, que luego fue absorbida por Micro Omnibus General Pacheco, la actual línea 721, que aún mantiene este ramal, que se denomina Los Troncos.

Una vez efectuada la absorción, el ómnibus en cuestión fue incorporado a la flota de la nueva prestataria, en la cual revistó con el interno 54.

La Independencia tuvo, además, un coche carrozado sobre chasis Scania Vabis y otro sobre Volvo (el interno 55). También tuvo dos DAF, los internos 43 y 53, que continuaron su carrera con suerte dispar: el 43 fue adquirido por un componente, que lo destinó a servicios charter o de transporte de escolares y el 53, vaya curiosidad, fue llevado por otro socio de La Independencia a la empresa Pullman Atlántico, la que unía Constitución con Mar del Plata, que estaba en plena caída cualitativa de sus servicios e iba rumbo a su desaparición.

Se lo adaptó con la sustitución de los asientos por otros más acordes para brindar un servicio de larga distancia, pero no duró demasiado en este servicio. Otras empresas con unidades carrozadas sobre chasis DAF fueron el Expreso Cañuelas (asombrosamente uno de sus coches sobrevive, utilizado como casilla - vestidor), el Expreso Paraná y el Expreso Pilar.


El coche del Expreso Pilar carrozado sobre chasis DAF presenta un frente acorde a un servicio de media distancia, sin bandera superior y con un pequeño indicador de destinos bajo el parabrisas. (Foto: autor desconocido. Gentileza Manuel Larrea Vardé).

Vista de una de las unidades con chasis Mercedes OP-312 con frente urbano, con bandera superior de grandes dimensiones. Como se ve, el conjunto bandera - parabrisas - ventiletes es el mismo de los colectivos comunes y presenta el aspecto de estar mal pegado en un modelo que no le corresponde. (Foto: Alejandro Scartaccini).


Iniciada la década del ´60, presuntamente hacia 1961, la gente de El Cóndor decidió meterle mano al diseño y acomodar ciertos detalles con el fin de emprolijar sus líneas estilísticas. El modelo resultante, si bien no tenía diferencias profundas con el anterior, fue mucho más agradable a la vista.

Primera restilización (¿1961? - 1964/65)

Si comparamos a esta pasada en limpio con la versión anterior la veremos mucho más armónica, pese a que el modelo viejo era muy agradable a la vista.




Unidad de 1962 ó 1963 perteneciente a la línea 107 porteña, fotografiada dentro de los galpones de la carrocera, antes de ser entregada a sus dueños. (Foto: Revista Industria Carrocera Argentina).

En el frente se modificó el conjunto parabrisas - ventiletes, con un óptimo resultado estilístico. Obsérvese el reemplazo de los dos pequeños cristales planos por uno solo, algo más amplio, que mejoró muchísimo su aspecto. El diseño de los ventiletes, levemente más redondeado, encajaba muy bien con el nuevo parabrisas.

Las ventanillas incrementaron levemente su altura y la luneta trasera acompañó esta tendencia, para no quedar desfasada con el resto del diseño. También aumentó levemente la superficie vidriada de las hojas de las puertas.

La pasada en limpio del modelo original le sentó muy bien y, a la vez, se reafirmó su fama de carrocería robusta. Mientras estuviera bien tratado, un colectivo carrozado por El Cóndor era garantía, por aquellos años, de producto sólido, sin mayores problemas en este sentido.

Esta versión fue producida sobre varios chasis, los principales de la época como, por ejemplo, el Bedford J6LZ1...



Coche de la línea 6 de la ciudad de Buenos Aires, fotografiado en la avenida Corrientes. Obsérvense, en el chapón embellecedor y en el espacio que separa la última ventanilla de la luneta, los cuerpos de filete que quieren transmitir velocidad y dinamismo. (Foto: Leonard H. Mc. Combe - Archivo revista Life, 1964).


...en donde se corrigió el feo aspecto del conjunto parabrisas - ventiletes, empequeñeciendo levemente su tamaño. Pese a que la perspectiva de la foto no permite apreciarlo bien, se alcanza a apreciar que el ventilete ha reducido su tamaño y se presenta más integrado al diseño general del modelo.

No conocemos muchos ejemplares construidos sobre chasis a los que podamos considerar extraños. Nos consta alguna unidad carrozada sobre alguno de los chasis comercializados en la Argentina por la firma Févre y Basset (Dodge, Desoto o Fargo), pero no tenemos fotografías que nos permitan presentarlos. Sí poseemos material sobre un extraño Ford F-600 fabricado para la empresa Fano, ubicada en la zona de Vicente López, dedicada a los servicios de turismo, charter o de transporte de personal.


Aquí la unidad en cuestión. Obsérvense la resolución de los parabrisas y ventiletes, totalmente extraña para las costumbres estilísticas de esta carrocera. (Foto: Revista Industria Carrocera Argentina, número 18, abril - junio 1964).


Ingresados en 1965, nos encontramos con la siguiente restilización, que tampoco difirió en demasía de la anterior.

Segunda restilización (1965 - 1973)

Si comparamos este "nuevo" diseño con el anterior, veremos que tampoco ha cambiado demasiado. La modificación más apreciable fue un leve aumento del tamaño de las ventanillas.


Si comparamos con "ojo clínico" esta unidad de la línea 108 porteña con la anteriormente presentada de la línea 107, veremos que la línea inferior de las ventanillas no coincide con la del ventilete del conductor, cosa que sí sucede en el coche de la 107. La diferencia es mínima, pero alcanza a apreciarse. (Foto: publicación desconocida - Colección Adalberto Nogués).


Durante la producción de esta versión se produjo un hito en el transporte colectivo argentino: el comienzo de la producción del chasis semifrontal Mercedes Benz LO-1112, en 1965. El Cóndor fue una de las carroceras que adaptó con decoro su diseño preexistente a este nuevo chasis. Además, fue una de las pocas que, en su modelo, destinó un amplio espacio para el conductor, mucho más grande y cómodo que el que ofrecían los productos de otras firmas.
Desde un primer momento (y realmente no nos constan las causas) registramos dos variantes sobre este chasis, cuya diferencia radicaba en el diseño de las ventanillas del conductor.



(Foto: Revista Industria Carrocera Argentina).

(Foto: autor desconocido. Se agradecerá cualquier información al respecto).


Obsérvese, en la unidad de la línea 102, fabricada en 1965 y presentada en la revista Industria Carrocera Argentina como novedad absoluta, la ventanilla dividida en dos secciones, la inferior fija y la superior móvil. En cambio el coche de la línea 60, cuya matrícula puede corresponder a 1967 ó 1968, nos muestra la variante sin divisiones.

En esta última unidad, además, se muestra un cambio fundamental implementado en 1966 gracias a una nueva reglamentación que entró en vigencia el 1º de enero de ese año: la inclusión de la puerta trasera. Gracias a ella se optimizó la circulación interna, que hasta ese momento era sumamente incómoda, sobre todo en horas pico.

Fue en esta versión, además, que comenzó a eliminarse el chapón embellecedor de los laterales, ubicado sobre el tren trasero. Hacia 1968 se modificó el diseño del extremo inferior trasero de la última ventanilla que, si bien conservó sus formas básicas redondeadas, tomó un aspecto algo más anguloso.


Este curioso colectivo (fueron rarísimas de encontrar las unidades de esta versión carrozadas sobre chasis Chevrolet C-50. Registramos ejemplares en la celebérrima 60 y en las empresas marplatenses 9 de Julio y Belgrano), aplicado al transporte escolar, nos muestra el aspecto del lateral sin el chapón embellecedor que oficiaba de guardabarro trasero. (Foto: Jorge Arcuri).


En este perfil perfecto de un colectivo carrozado sobre Mercedes Benz LO-911 se aprecia una curiosidad: con la inclusión de la puerta trasera, las tres ventanillas centrales (e históricamente iguales) debieron de acomodarse en el espacio disponible, que creció levemente gracias a la ubicación de la puerta de descenso. En este caso, la última ventanilla aumentó su tamaño, el cual quedó desfasado respecto del de sus compañeras. (Foto: Carlos Chamorro).


Aquí podemos apreciar una variante respecto del mismo tema de la foto anterior: si observamos detenidamente las tres ventanillas ubicadas entre puertas en esta unidad de fines de 1973, veremos que, en esta oportunidad, la última ventanilla es más pequeña que las otras dos. No nos consta el porqué de estas pequeñas variantes. (Foto: Aldo M. Daneri).
Este modelo fue muy longevo, pues se produjo durante alrededor de 8 años aunque, como podemos ver, las líneas básicas no habían variado demasiado de las primeras unidades salidas de fábrica hacia 1955. Ya podríamos considerar esta circunstancia casi un record, pero este diseño aún no había agotado sus variantes, pese a que su aspecto ya daba la impresión de ser anticuado y sus líneas generales superadas.

Cabe destacar que un Cóndor de esta versión remontó vuelo y llegó lejos, muy lejos. Más exactamente al Museo Mercedes Benz de Stüttgart, en Alemania, donado por una concesionaria Mercedes Benz del oeste del Gran Buenos Aires y pintado de los colores de Transportes La Perlita, la tradicional empresa de la localidad de Moreno.

Nos consta que este curioso emigrante despierta mucha simpatía y es expuesto en numerosos eventos a lo largo y a lo ancho de Alemania. Y también sabemos de la mayúscula sorpresa que se han llevado varios emigrantes argentinos, al cruzarse sin previo aviso con el viejo Cóndor en alguna autobahn alemana...

Modelo "de transición" (1973-74)


(Foto: Alejandro Scartaccini)



No conocimos muchas unidades como la que presentamos en esta fotografía. Básicamente es el mismo diseño anterior, pero equipado con ventanillas con marcos de aluminio deslizables.
Todos los ejemplares de este modelo conocidos fueron carrozados sobre Mercedes Benz LO-1114. No nos consta si hubo alguna esquiva unidad fabricada sobre otro chasis.
Tal vez no se hayan fabricado ni media docena de coches como éste. Y esto tal vez se deba a que, casi enseguida, salió a la calle la versión siguiente, que a la postre resultó ser la última de la etapa pre-panorámica.

Tercera restilización (1974 - 1976)

En esta nueva etapa evolutiva, los diseñadores de El Cóndor no hicieron más que aggiornarse a las tendencias estilísticas porteñas de la época, que marcaban un aumento de tamaño de las superficies vidriadas. Por ende, nuevas ventanillas (que conservaron sus formas básicas inalteradas, aunque agrandaron su tamaño) y una luneta que, si bien era un poco más grande que su antecesora aún conservaba el aspecto anticuado que la caracterizaba, fueron los elementos nuevos más visibles de esta restilización.

Esta toma nos muestra claramente el nuevo tipo de ventanillas adoptado en esta versión, bastante más amplias que las anteriores, aunque aún no se las puede calificar de panorámicas. Este coche, perteneciente a la empresa Mariano Moreno, prestataria de la línea 36 porteña, fue el último representante de este modelo que circuló en Buenos Aires. (Foto: Gabriel F. Chiacchio).

El diseño de la luneta, que bien nos muestra este transporte escolar, se presenta más que anticuado si los comparamos con otros modelos contemporáneos a éste. No obstante, no desentona con el diseño en general, que conserva el clásico redondeado que, en la época en la que se comenzó a producir este modelo, ya había comenzado a ceder espacio a las formas angulosas. (Foto: Gabriel F. Chiacchio).



Obsérvese el extraño diseño del conjunto parabrisas - ventilete de este colectivo perteneciente a la tradicional empresa tandilense La Movediza: sus formas extrañas y el parabrisas partido se deben a que esta unidad fue destinada, cuando nueva, a algún servicio que se cumplía por caminos de ripio, tradicionales destructores de parabrisas. Muchas carroceras ofrecieron variantes "para ripio" en sus diseños, pero creemos que El Cóndor fue la firma que menos modificó sus formas originales para lograrlo. (Foto: Aníbal F. Trasmonte).


Las unidades carrozadas sobre Mercedes Benz LO-911 fueron mucho menos numerosas que las fabricadas sobre el eterno LO-1114. En la imagen, un ejemplar perteneciente a la línea 109 porteña. (Foto: Gentileza Adrián Pérez Castro).



Prácticamente no se conocen ejemplares fabricados sobre el chasis Chevrolet C-50. En Buenos Aires, recordamos al menos uno que circuló en la línea 60. Este coche, fabricado en 1976, está al servicio de la Municipalidad de General Pueyrredón. Obsérvese lo extraño (y el aspecto precario) del conjunto parabrisas - ventilete, rediseñado a la fuerza por la menor altura del capó respecto al más corriente Mercedes Benz LO-1114. (Foto: Adalberto Nogués).


Pese a lo avejentado de su aspecto, estilísticamente hablando, tuvo un aceptable nivel de producción, en especial carrozados sobre Mercedes Benz LO-1114. Además, se fabricó un interesante lote sobre Mercedes Benz LO-911 y unos pocos Chevrolet C-50. No sabemos si alguna unidad equipó algún chasis Ford.

Llegamos a 1976, época de pleno cambio estilístico, con la llegada de las unidades panorámicas por reglamento. Entre 1975 y 1977, todas las carroceras reconvirtieron su styling, para adaptarse a las nuevas reglas dictadas por decreto. Pero El Cóndor mantuvo a ultranza, hasta donde pudo, su viejo diseño. Si bien se los veía anticuados respecto de los productos ofrecidos por otras carroceras, muchos transportistas fueron fieles a El Cóndor, sobre todo por la fortaleza de sus productos.

Pero llegó el momento límite de renovar su styling y El Cóndor continuó con su añeja costumbre de reconvertir el modelo en producción. Si analizamos su primer modelo panorámico, llegaremos a la conclusión que no es otra cosa que la adaptación del modelo anterior a las nuevas normativas.

Pero ésa, es otra larga historia digna de ser contada...

Alejandro Scartaccini
Enero - Febrero de 2010
Esta nota fue realizada mediante investigaciones propias.
Fuente consultada: revista Industria Carrocera Argentina, números y años varios.
Agradezco especialmente a Jorge Arcuri, Carlos Sueiro y a Pedro Camilo Teisa por la valiosa información brindada.